Category Archives: POLITICA

Bolivia, único país del mundo en elegir los jueces por voto popular ; Propongo en Mexico tambien…

Bolivia, único país del mundo en elegir los jueces por voto popular Aunque no lo creas, el pueblo elegirá por voto popular a sus principales jueces nacionales por segunda vez. La primera vez lo hicieron en 2011. nuevatribuna.es 02 de Diciembre de 2017 (10:29 h.) 44.6k t   m 0 El próximo domingo, 03 de diciembre, cerca de 6.5 millones de bolivianos/as acudirán a las urnas para elegir, por voto popular directo, a 52 magistrados del organismo judicial. Sí, aunque no lo creas, el pueblo elegirá por voto popular a sus principales jueces nacionales, por segunda vez. La primera vez lo hicieron en 2011. Un total de 597 candidat@s fueron postulantes para estas elecciones. De ell@s, 96 fueron preseleccionados por la Asamblea Legislativa Plurinacional (en base a sus méritos académicos y laborales). De estos, 18 serán electos como magistrados para el Tribunal Supremo de Justicia (9 titulares, 9 suplentes); 18 para el Tribunal Constitucional Plurinacional (9 titulares, 9 suplentes); 10 para el Tribunal Agroambiental (5 titulares, 5 suplentes); y 6 para el Consejo de la Magistratura (3 titulares, 3 suplentes). Estos jueces, al igual que el resto de las autoridades públicas por elección popular, son revocables. El tiempo de sus funciones es de 6 años, sin posibilidad de reelección. Para el Tribunal Constitucional Plurinacional, el Art. 197 de la Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia dispone: “… estará integrado por magistrados/as elegidos con criterio de plurinacionalidad, con representación del sistema ordinario y del sistema indígena originario campesino”. De esta manera, se garantiza la representación de pueblos indígenas y campesinos. A diferencia de otros procesos electorales, en las elecciones judiciales, los candidatos no deben estar adscritos a ningún partido político (no hacen campaña electoral por sí mismos). Es más, sólo el Órgano Electoral Plurinacional está autorizado para difundir el perfil y las propuestas de todas las y los candidatos, en igual proporción y tiempo, en los medios de información. Y lo realiza en los cuatro idiomas más hablados del país. No existe país en el mundo, mucho menos los países con democracias “avanzadas”, donde los magistrados o jueces principales sean electos por voto popular. En 5 de los 50 estados de los EEUU de Norteamérica también se eligen jueces, pero no es de alcance nacional. ¿Por qué Bolivia optó por la elección de jueces por voto popular? El nefasto sistema neoliberal convirtió a Bolivia en una marca mundial en la corrupción pública, en tiempos muy recientes. A principio del presente siglo, el país se coronaba como campeona y/o sub campeona en corrupción pública internacional. Pero, ningún funcionario público era investigado y/o condenado por esos u otros delitos públicamente evidenciados. Diputados y senadores de los partidos políticos, entre patadas y puñetazos, se distribuían los cupos de los tribunales de justicia para elegir a sus allegados, quienes a su vez, por este favor, jamás les investigaban/juzgaban como acto lealtad política a sus padrinos políticos corruptos. Fue en ese contexto de corrupción pública generalizada del sistema judicial nacional, y la impunidad cínica de los políticos, que se optó por las elecciones de magistrados por voto popular. Y así se dispuso en la Constitución Política del Estado Plurinacional (2009). La finalidad fue democratizar el sistema judicial mediante elección popular de los magistrados, y así atenuar los males del sistema judicial como: la retardación de la justicia, la desigualdad en el acceso a la justicia, el cuoteo político del organismo judicial, entre otros. ¿Por qué la teoría política de la democracia occidental no permite la elección de jueces por voto popular? La moderna teoría política del Estado democrático plantea como uno de sus principales bases la división e independencia de los clásicos tres órganos de poder de todo Estado (Ejecutivo, Legislativo y Judicial). Los integrantes del Legislativo y del Ejecutivo deben ser electos por voto popular. Los integrantes del sistema Judicial, según esta teoría política occidental, deben ser nombrados por los “representantes políticos de turno”, NO pueden ser electos por voto popular. Esto, para prevenir a los pueblos de la “tiranía judicial de las mayorías políticas circunstanciales”. Bajo este argumento arcaico, y contrastante con la realidad, abogados como Zaffaroni o políticos como Macri repelieron en la Argentina reciente la democratización del sistema judicial de dicho país. Después de más de 200 años de la vigencia de esta premisa democrática, se constata que los sistemas judiciales son evidentes botines políticos que sirven para enriquecer/proteger con la impunidad a los políticos-empresarios-militares corruptos, y en no pocos casos para criminalizar a defensores de derechos.  Los estados neoliberales llevaron esta perversión a su máxima expresión. En otros términos: la justicia es imparcial (buena) en la medida que los jueces sean electos por los ricos, pero es mala y populista si los juzgadores son electos por voto popular. Y, lo más aberrante, aún hay humanidad que asume esta falacia como verdad. ¿Qué resultados dejó en Bolivia la elección de jueces en 2011? La primera elección, por voto popular, de magistrados, como proceso, hizo que las y los bolivianos se interesen y debatan la elección de sus magistrados. Antes, el nombramiento de magistrados era tan desconocido/misterioso/corrupto como los contratos “reservados” de privatización en la época neoliberal. Ahora, es la ciudadanía (rural y urbana) quien decide quiénes serán sus magistrados, aunque luego de un filtro previo de candidatos en el Legislativo. El sistema judicial boliviano, hace una década atrás, había tomado la misma o peor velocidad de caída libre de sus pares de Honduras o Guatemala. En la actualidad, en estos países, la gente no sólo desconfía de los jueces impuestos por los ricos, sino que los repudian, y “dirimen” los conflictos jurídicos con pistola y machete (promedio de 20 asesinatos por día). Y, del total de estos asesinatos a mano armada, sólo un promedio del 5% es llevado al sistema judicial. Sin el cambio judicial impulsado en Bolivia, el país sería una marca mundial en criminalidad. Los males capitales del sistema judicial boliviano (corrupción, retardación, discriminación…)aún persisten. En el país sólo existe un total de 1,008 jueces para resolver un total de más de 800 mil causas en trámite. De esos mil juzgadores, apenas se elige, por voto popular, a 52. Pero, nadie puede dudar del inicio de la democratización del sistema judicial. Hace falta, no sólo aumentar la calidad y cantidad de juzgadores, y presupuesto económico correspondiente, sino, sobre todo, actualizar/modificar las currículas de formación universitaria para profesionales del derecho. Hace falta que boliviano/as transiten de víctimas o espectadores (del asunto judicial) a defensores/actores de derechos en el sistema judicial. Hace falta incursionar en la cultura de la conciliación, antes que el litigio judicial. En este contexto, todo proceso de democratización judicial, por más incipiente que  fuese, es siempre benigno para los pueblos. La pregunta es: ¿quiénes y por qué será que se oponen o convocan a voto nulo en las elecciones judiciales en Bolivia? ¿No será que temen perder el último “gancho” del cual pende su impunidad y privilegios legalmente permitidos?

René Juárez renunciará este lunes al CEN del PRI

PRI

René Juárez Cisneros renunciará el lunes a la presidencia del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) PRI para asumir como coordinador de la bancada en la Cámara de Diputados.

Tras su salida, la dirigencia nacional del Revolucionario Institucional quedará en manos de Claudia Ruiz Massieu.

Juárez Cisneros asumió la presidencia del CEN del PRI el 4 de mayo, tras la renuncia de Enrique Ochoa Reza.

Fuente: López Doriga Digital 

Ebrard buscará reuniónes con los países centroamericanos para plantearles propuestas de desarrollo

México & Centro América

Ciudad de México. Marcelo Ebrard, próximo secretario de Relaciones Exteriores, anunció que en breve buscará una reunión con los países centroamericanos para plantearles la propuesta de desarrollo que impulsará el próximo gobierno para la región para atender el fenómeno migratorio.

“Tenemos que ver si esta propuesta tiene buen eco. Pero desde luego ellos son muy importantes, que sean tomados en cuenta porque son nuestros países hermanos.

Es una iniciativa mexicana hoy por hoy”, dijo.

Afirmó que es prioridad para el próximo gobierno que encabezará Andres Manuel López Obrador la protección de los mexicanos que viven en Estados Unidos.

En la reunión de ayer con la comisión de altos funcionarios estadunidenses, señaló que la comunidad mexicana fuera de nuestro país más importante está en aquella nación.

Otro esfuerzo prioritario es que la política exterior no sea solo bilateral sino “particularmente con los organismos bilaterales y otras regiones del mundo”.

Por otro lado, indicó que aún está en análisis la reorganización de la cancillería y que aún tienen tiempo para valorar los perfiles de embajadores.

“Nosotros vamos a respetar y a trabajar con quienes se han formado en el servicio exterior mexicano, que es y ha sido siempre un orgullo para México”, señaló al término de una reunión con López Obrador.

Habrá delegados para que gobernadores no “roben”; AMLO vigilará comportamiento de todos: Yeidckol Polevnsky

Habrá delegados para que gobernadores no “roben”; AMLO vigilará comportamiento de todos: Yeidckol Polevnsky 12 de Julio, 2018      No puede ocurrir que los legisladores se sientan privilegiados y puedan gastar y desfalcar el dinero de los mexicanos; debe haber sueldos justos y dignos, apuntó Yeidckol Polevnsky. Nota FOTO: Twitter @yeidckol Publicidad Google Una vez que Andrés Manuel López Obrador, virtual presidente de México, rinda protesta percibirá como sueldo la mitad de lo que el actual presidente recibe; ganaría un poco más de 100 mil pesos y nadie del sector público podrá ganar un sueldo más alto que él. “Los cargos públicos no son para enriquecerse, son para servir; hay que tener, más que nada, vocación. Un salario digno es correcto […] No puede ocurrir que los legisladores se sientan privilegiados y puedan gastar y desfalcar el dinero de los mexicanos. “A nivel mundial, hemos hecho una comparación entre cuánto ganan los servidores públicos en México con los de otros países, resulta que ganan más en México. En Europa los diputados, senadores y secretarios de estado, no tienen las prestaciones que aquí se tienen. El nivel de sobresueldos en el país es muy alto”, declaró Yeidckol Polevnsky, presidenta nacional de Morena en entrevista con Óscar Mario Beteta para Radio Fórmula. En cuanto a la reducción de sueldos a quienes tengan un puesto público, resaltó que, López Obrador “no dice que le va a bajar la mitad a los sueldos de todo el mundo, él dice: ‘ Yo me voy a bajar el sueldo a la mitad y de ahí para abajo’ , a lo mejor, el que sigue que gane el 10 o el 15% menos. Pero no va a haber posibilidad que tengan bonos o partidas secretas”. Aunque, a quien no le agrade la idea, dijo, “cualquiera, en el poder legislativo tiene un suplente y si a alguien no le gusta se puede quedar su suplente. Gente que quiera hacer mucho dinero se puede ir al sector empresarial, porque también vamos a trabajar muy fuerte para que el sector empresarial ya no tenga costos que hay por corrupción, mordidas y trampas. Si logramos hacer los cambios como se plantean, también les puede ir bien a ellos”. Además, agregó que en lugar de representantes de órganos como SEDESOL habrá una nueva figura, desaparecerán los delegados y en su lugar habrá coordinadores estatales de programas de desarrollo social, es decir, los gobernadores no van a tener el uso discrecional de los recursos públicos para programas sociales. “Habrá coordinadores estatales en cada estado, para que el gobernador no pueda disponer del dinero de manera discrecional para reducir gastos innecesarios y eliminar la corrupción. “Mucho de los delegados ni se ven ni se siente, pero sí cobran. La idea es, evitar gastos innecesarios, es tener unos delegados que realmente tengan el contacto directo con los diferentes secretarios y que puedan ayudar a facilitar todo lo que necesiten los gobiernos estatales; pero también que se encarguen de aclarar, y que no se vaya a quedar el dinero en el camino, los proyectos especiales como son: pensión a los adultos mayores o las becas para los jóvenes”, concluyó la presidenta de Morena.

 

Proponen que familiares del gobernador, alcaldes y diputados no puedan postularse a un cargo de elección popular

Proponen que familiares del gobernador, alcaldes y diputados no puedan postularse a un cargo de elección popular

El diputado, Sergio Rodríguez Cortés presentó una iniciativa de decreto que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Constitución Política de Veracruz, en materia electoral a fin de que los familiares del gobernador, alcaldes y diputados no puedan ser postulados a puestos de elección popular.

Luego de que en Veracruz, el hijo del gobernador actual, Miguel Ángel Yunes Márquez haya contendido por el cargo a la gubernatura, el legislador consideró que se trata de un claro caso en el que se intentó heredar el poder.

En tribuna, aseveró que no se debe permitir que se generalice esta forma de nepotismo en la entidad.

“No nos oponemos a que un ciudadano proveniente de una familia de políticos compita electoralmente, pero sí cuando tiene una ventaja evidente, un conflicto de interés, al tener a un familiar cercano en el poder, que le redunda beneficios e impiden una competencia justa y que, además, se trata de sucederlo en el mismo cargo”.

Contextualizó que en el país ya ha habido distintos casos en los que sucede que el actual funcionario público pretende heredar su cargo, en donde algunas entidades federativas, como Oaxaca y Chiapas, ya han prohibido las candidaturas cuyos cargos a suceder están ocupados por un familiar.

“En Veracruz evitemos que se sigan presentando estos casos contrarios al camino democrático que México ha tomado”.

En la iniciativa se señala que no podrán ser candidatos aquellos que tengan parentesco por afinidad o consanguinidad hasta el cuarto grado, con algún diputado en funciones, gobernado y con alcaldes.

Por lo que el artículo quedaría: “II. Poder ser votado para todos los cargos de elección popular, teniendo las calidades que establezca la ley. El derecho de solicitar el registro de candidatos ante la autoridad electoral corresponde a los partidos políticos así como a los ciudadanos que soliciten su registro de manera independiente y cumplan con los requisitos, condiciones y términos que determine la legislación. En ningún caso un ciudadano podrá registrarse como candidato si tiene una relación de parentesco, por afinidad o consanguinidad hasta el cuarto grado, a suceder al Presidente de la República, Gobernador o Presi- dente Municipal”.

Nueva estructura de AMLO para los Estados

El virtual presidente electo no solo les anunciará a los mandatarios que desaparecen los actuales delegados federales, sino también que en su lugar, se crea una nueva figura: 32 “coordinadores Estatales de Programas de Desarrollo”, uno por entidad, que serán los que reciban a partir del 1 de diciembre todos los recursos, programas y ramos federales que se envían al nivel estatal y que ya no pasarán por las Tesorerías de los estados ni por los gobernadores.

Con este cambio a la coordinación fiscal que sería propuesto a la Cámara de Diputados, con mayoría de Morena, López Obrador pretende eliminar la corrupción y discrecionalidad que ha existido en los gobiernos estatales en la aplicación de los recursos federales, e imponer un nuevo esquema de negociación del presupuesto de egresos que sí será consensuado con los gobernadores para atender necesidades y obras en sus estados, pero que serán recibidos, etiquetados, administrados y ejercidos todos por los coordinadores estatales, que orgánicamente dependerán directamente del Presidente a quien le rendirán cuentas del manejo y destino de las partidas federales que se ejerzan en las entidades con criterios de transparencia y eficiencia en su aplicación.

De hecho, esta columna tiene copia de la lista con los 32 nombres que el futuro Presidente va a proponer a cada uno de los gobernadores como coordinadores en sus estados: Aguascalientes, Aldo Ruiz; Baja California, Jaime Bonilla; Baja California Sur, Víctor Castro; Campeche, Katya Meave; Chiapas, José Antonio Aguilar; Chihuahua, Juan Carlos Loera; Ciudad de México, Cristina Ruiz; Coahuila, Reyes Flores; Colima, Indira Vizcaíno y/o Alejandro Álvarez; Durango, Enrique Novelo; Guanajuato, Mauricio Hernández; Guerrero, Amílcar Sandoval; Hidalgo, Abraham Mendoza; Jalisco, Carlos Lomelí; México, Delfina Gómez; Michoacán, Roberto Pantoja; Morelos, Rabindranath Salazar; Nayarit, Miguel Angel Navarro; Nuevo León, Blanca Judith Díaz; Oaxaca, Nancy Ortiz; Puebla, Rodrigo Abdala; Querétaro, Gilberto Herrera; Quintana Roo, Arturo Abreu; San Luis Potosí, Gabino Morales; Sinaloa, Jaime Montes Salas; Sonora, Jorge Tadei; Tabasco, Carlos Merino; Tamaulipas, José Ramón Gómez; Tlaxcala, Lorena Cuéllar; Veracruz, Manuel Huerta; Yucatán, Joaquín Díaz; y Zacatecas, Verónica Díaz.

Para evitar impugnaciones o controversias, por aquello de que la Constitución establece que entre el gobierno federal y los estados no puede haber figuras intermedias, el sustento legal que se daría a la nueva figura de los coordinadores estatales sería la de una “autoridad administrativa” y no política. Aunque en la práctica, por las facultades que tendrán para coordinar y manejar todos los programas y recursos federales, esos 32 personajes se convertirían en virtuales “vicegobernadores”, “gobernadores federales” o el contrapeso real al poder ilimitado que han ejercido hasta ahora, sobre todo en los últimos 18 años, los mandatarios estatales.

Y por más que su función fuera “administrativa” y no política, en la realidad todos los coordinadores serán “gobernadores en potencia” o futuros candidatos a las gubernaturas de Morena, y no van a depender ni a reportar a Gobernación, ni a Hacienda, sino directamente al Presidente y los va a coordinar Gabriel García Hernández, el actual secretario de Organización de Morena, y a quien se ubica como el operador y artífice de la estructura nacional morenista que en el pasado 1 de julio demostró toda su potencia y eficacia.
http://www.eluniversal.com.mx/columna/salvador-garcia-soto/nacion/de-los-virreyes-los-vicegobernadores

Adiós a Movimiento Ciudadano*

Enrique Alfaro le dice adiós a Movimiento Ciudadano y busca a AMLO

El ganador de la elección a gobernador en Jalisco, Enrique Alfaro Ramírez, cortó sus lazos con Movimiento Ciudadano, el partido que lo postuló en los comicios del 1 de julio, y ahora busca reunirse con el futuro presidente Andrés Manuel López Obrador, con quien este año sostuvo varios enfrentamientos verbales.

“Esta será la última rueda de prensa que yo dé en Movimiento Ciudadano, que tendrá que seguir su camino. Yo el día de hoy renunció a cualquier vinculación de relación política con esta plataforma”, dijo Alfaro.

El político jalisciense aclaró que no se trata de una renuncia a Movimiento Ciudadano, sino una “desvinculación”, pues nunca aceptó militar en ese partido partido que conformó este año la coalición Por México al Frente.

Además, anunció que una vez que concluya su gobierno en Jalisco, se retirará de la vida pública. La razón, dijo, es enfocarse los últimos seis años a construir el mejor gobierno en la historia del estado.

“En esta elección acabo de enfrentar la última elección de mi vida. No voy a buscar ningún cargo de elección popular después de ser gobernador de Jalisco, y eso no es una anuncio electoral, es un anuncio de gobierno”, dijo Alfaro, rodeado de su equipo cercano.

El virtual gobernador electo también aseguró que ya tuvo comunicación con la ministra en retiro Olga Sánchez Cordero, propuesta por López Obrador para ocupar la Secretaría de Gobernación, para buscar un acercamiento con el tabasqueño.

“Establecimos nuestra voluntad. Quedamos en que se generarán las condiciones para que en los próximos días haya un encuentro”.

En sólo seis años, la relación entre Alfaro Ramírez y López Obrador pasó del amor al odio y, ahora, a la reconciliación. En 2012, ambos fueron candidatos, el primero a gobernador y el segundo a presidente, por la coalición del PRD, PT y Movimiento Ciudadano. En mitines que tuvieron juntos en Jalisco, cruzaron elogios y se alzaron las manos.

Pero la derrota de ambos hace seis años marcó una distancia que se transformó en diferencias públicas. Este año, Alfaro Ramírez acusó a López Obrador de tener una “visión trasnochada”, luego de que el morenista dio su apoyo al candidato Carlos Lomelí y AMLO respondió llamándole “palero” a su viejo amigo.

Ahora, la victoria de ambos abre un capítulo de reconciliación. En política, como en la vida, del amor al odio hay solo un paso.

Coordinaciones Generales de Gobierno en los Estados*….

Pide AMLO a Senadores, pedir licencia para ocuparse de la Coordinación General de su gobierno

Ciudad de México, 10 de julio del 2018.- Apenas el domingo pasado, Delfina Gómez Álvarez recibió su constancia de mayoría que la acredita como senadora electa por el Estado de México, luego de obtener más de 3 millones 800 mil votos en la elección del pasado 1 de julio. Sin embargo, todo apunta a que la excandidata a la gubernatura mexiquense por Morena, solo  asumirá el cargo en la Cámara Alta por unos meses, pues a partir de diciembre se desempeñaría como Coordinadora General del Gobierno Federal en el Estado de México, bajo una nueva estructura que pondrá en marcha  el gobierno de la República encabezado por Andrés Manuel López Obrador.

Anoche, el candidato triunfador en la contienda presidencial mandó llamar a toda su estructura electoral y a la mayoría de los senadores electos, con el fin de informarles de la idea de desaparecer de la estructura gubernamental las delegaciones de las dependencias federales en los estados para dar paso a un nuevo esquema mucho más compacto y eficiente.

De acuerdo con López Obrador, el aparato burocrático del gobierno federal en los estados es excesivo, pues cada dependencia cuenta con una representación en cada una de las entidades, lo que representa un gasto en el sostenimiento de más de  500 oficinas.

El tabasqueño se plantea desaparecer las dependencias federales y crear, en su lugar, una coordinación general del gobierno federal en cada estado con un aparato burocrático mínimo, que permita vigilar la operación de los programas y acciones que emprenda el gobierno de la república en cada una de las entidades.

La idea de Andrés Manuel López Obrador es que estas coordinaciones queden a cargo de colaboradores de confianza y que tengan influencia y conocimiento de la situación de cada una de las entidades federativas y en muchos casos, esto lo cumplen quienes fueron candidatos al Senado por Morena.

En la reunión, López Obrador les pidió a una veintena de senadores electos, pedir licencia a la Cámara Alta para asumir esta nueva responsabilidad.

Por el Estado de México sería Delfina Gómez Álvarez, quien el pasado domingo, declaró estar dispuesta a colaborar donde el presidente electo lo determine.

La idea del Delfina Gómez era asumir su curul en el Senado y desde ahí trabajar por el Estado de México, aunque no descartó la posibilidad de sumarse al gobierno de López Obrador.

En caso de que Delfina Gómez pida licencia al Senado, quien ocuparía su curul es su suplente,  Martha Guerrero Sánchez, una líder social del municipio de Los Reyes La Paz, quien anteriormente militaba en el PRD y hace tres años se sumó a Morena.